|
ข้อคิดเห็นที่
1: คำตอบนี้ อาจไม่ถูกใจ ผู้ถาม และ ผู้อ่าน ( โปรด ใช้ วิจารณญาน ในการอ่านและคิด ) โดยหลักการแล้ว ไม่ควรต้องวิตกกังวลอะไร ไม่ควรต้องตรวจหาสารปนเปื้อน ไม่ควรต้องนำเด็กไปตรวจสุขภาพ ฯลฯ ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้ Polypropylene ถ้าเชื่อว่า " ถุงร้อน " ใช้ใส่กับข้าวได้ ก็ควรเชื่อว่า แก้ว ( ถ้วย ) พลาสติก ชนิด โพลีโพรพิลีน ( Polypropylene , PP ) ใช้ใส่นมร้อนได้ ถ้าเด็กนักเรียนจะได้รับอันตรายจากกรณีนี้ น่าจะเป็น อันตรายจากการดื่มนมที่ร้อนเกินไป อันตรายจากการที่ ล้าง แก้ว ( ถ้วย ) พลาสติก ไม่สะอาดจริง อันตรายจากการที่ แก้ว ( ถ้วย ) พลาสติก มีสิ่งปนเปื้อนจากการเก็บที่ไม่ถูกสุขลักษณะ ( เช่น เก็บในสภาพที่มี แมลงวัน แมลงสาบ มาไต่ตอม หรือ มีขี้แมลงสาบปนเปื้อน หรือ เก็บใกล้กับสารเคมีอันตราย ) ฯลฯ ซึ่งมักจะไม่เกี่ยวข้องกับ การที่ ถ้วยแก้ว นี้ ทำจาก Polypropylene ข้อมูลเพิ่มเติม ( โปรด อ่าน โดย ไม่ต้องคิดว่า ผู้ให้ข้อมูล คิด อะไรอยู่ ) http://www.plasticsmythbuster.org/s_mythbuster/sec.asp?CID=1954&DID=8339 ( ตัวอย่าง ของ ข่าวลือ ข่าวหลอก ที่ส่งต่อกันทางอินเตอร์เน็ต ) ( ข่าวลือ ข่าวหลอก เหล่านี้ มักถูกส่งมา ด้วย " ความหวังดี " ) โดย: นักเคมี [23 ม.ค. 2552 19:12] |
ข้อคิดเห็นที่
2: ( เรื่อง แจ้ง เพื่อทราบ ) นักเคมี ( ผู้ตอบ คำตอบที่ 1 ) ก็มี ลูกที่ยังเป็นนักเรียน และ ก็รัก และ ห่วงใย ลูก เหมือนๆกับ พ่อ - แม่ - ผู้ปกครอง - ครู - อาจารย์ ทั่วไป โดย: นักเคมี [23 ม.ค. 2552 19:22] |
ข้อคิดเห็นที่
1 ของผู้ทรงคุณวุฒิ : สาร Polypropylene ทนต่อความร้อนค่อนข้างมาก แต่มีปัญหานิดหน่อยที่ในระหว่างการผลิต เขาต้องเติมสาร บางชนิดเพื่อให้คงทนต่อรังสี UV และอื่นๆ มีการศึกษาพบว่าอาจมีสารบางชนิดหลุดออกมาได้เช่น Oleamide แต่ยังไม่พบอันตรายที่แน่นอน ขณะนี้ถือว่ายังไม่ควรต้องตื่นตระหนกแต่อย่างใด ความเห็นส่วนตัวผมก็คือที่ผ่านมาไม่เป็นไร แต่ก็ควร เลิกเสีย อย่งไรก็ตาม comment ของคุณนักเคมีก็น่าสนใจ เพราะปัญหาเกี่ยวกับความสะอาดฯลฯ ก็สำคัญเช่นกัน นอกจากนี้ ก็ยังสงสัยว่าทำไมโรงเรียนนี้ใช้นมผงมาชงให้เด็ก แหล่งของนมผงนั้น ได้มาจากไหน? โดย: นพ.พิบูล อิสสระพันธุ์ กรมควบคุมโรค [25 ม.ค. 2552 04:44] |
ข้อคิดเห็นที่
3: อ.พิบูล คะ สำหรับของเด็กเล่นจำพวก เครื่องเล่น Playground ละคะจะใช้วัสดุที่ทำจากอะไร ทางฝ่ายผู้ผลิตบอกว่า PE ,PP ก็ได้ซึ่งได้รับ มอก.685 แล้ว กรุณาให้ความเห็นด้วยคะ โดย: คุณอุ๊ [11 ก.พ. 2552 18:15] |
ข้อคิดเห็นที่
4: Hey www.chemtrack.org I oblige been seeking representing some pleasing pricing on snare milieu hosting. I am a time paying outlying too much and needed to identify if a yourselves can sign a counsel in the direction of an organization which is both of those low-priced with exceptionally good capabilities and timeliness. โดย: lowodedbydoz [29 พ.ค. 2555 06:09] |
ข้อคิดเห็นที่
5: EgZr5U A big thank you for your blog article.Much thanks again. Want more. โดย: cheap backlinks [18 ก.ค. 2557 19:13] |