สนับสนุนโดย 
สนับสนุนโดย
|
สนับสนุนโดย
|
ถาม-ตอบ
|
ข้อคิดเห็นจากผู้ทรงคุณวุฒิจะแสดงในกรอบสีเขียว ส่วนข้อคิดเห็นหรือความเห็นจากผู้อื่นจะแสดงในกรอบปกติ
ข้อคิดเห็นที่
1: อาจจะไม่มีใครผิดถ้านำข้อเท็จจริงมาปรึกษาหารือกัน น่าจะดูว่าการตอบข้อหารือของกรมโรงงานเป็นการตอบสำหรับสารรายการใด ให้คำตอบเมื่อไร เพราะวัตถุอันตรายแต่ละรายการมีชื่อตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่องบัญชีรายชื่อวัตถุอันตรายแต่ละฉบับ ซึ่งอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ตามมติคณะกรรมการวัตถุอันตรายซึ่งอ้างอิงตามข้อมูลทางวิชาการ สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่กรมศุลกากรก็ต้องอ้างอิงประกาศฯ เช่นเดียวกัน คงต้องดูว่าอ้างอิงประกาศฯฉบับเดียวกันหรือเปล่า ขอแนะนำว่าควรอาศัยข้อมูลที่มีอยู่ทั้งจากกรมโรงงานฯและกรมศุลกากรมาเป็นจุดเริ่มต้นหารือกับผู้เกี่ยวข้องนะคะ โดย: วราพรรณ ด่านอุตรา [24 พ.ค. 2559 17:32] |
| ข้อคิดเห็นที่
2: บัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย มีการปรับปรุงอยู่เสมอ ครัั้งล่าสุดปรับปรุงเมื่อต้นปี 2558 คุณไม่สามารถใช้ ใบหารือที่ทำครั้งเดียว เพื่อยืนยันผลได้ตลอดไป โดย: ณภัทร [24 พ.ค. 2559 18:16] |
ข้อคิดเห็นที่
1 ของผู้ทรงคุณวุฒิ  :สารตัวนี้นำมาใช้เพื่อการใด ถ้าใช้เพื่อการเกษตร อาจคุมโดยกรมวิชาการเกษตร กรมโรงงานไม่คุม หรือเปล่าคะ โดย: สุชาตา ชินะจิตร [24 พ.ค. 2559 18:29] |
| ข้อคิดเห็นที่
3: คือว่า ตามประกาศนั้น เราก็ไม่ทราบว่าอันตรายหรือไม่ (แต่ในความจริงแล้ว มันอันตราย)เราก็ทำเอกสารส่งพวกmsds และเอกสารทั้งหมดไปที่กรมโรงงาน แต่ทางกรมโรงงานไปพิจารณา และ ให้ใบหารือมา บอกว่า ไม่อันตราย (เอกสารตราครุฑ) ไม่ต้องขอใบอนุญาติ ให้ทำการนำเข้าได้เลยครับ และ เราก็ดำเนินการนำเข้ามาโดยปกติหลายงวด แต่พอตอนหลัง กรมศุลบอกว่า ต้องมีใบอนุญาต ทางเราก็ไปทำใบอนุญาตเพื่อนำเข้า แต่ในส่วนสินค้าเก่าที่นำเข้ามาและจำหน่ายไปแล้ว จะต้องโดนปรับ เพราะไม่มีใบอนุญาต ทางเราเลยงงว่า เอาอย่างไรกันแน่ เพราะการขออนุญาตมันก็ไม่ยาก สามารถทำได้ แต่ทำไมให้ใบหารือมาว่า ไม่ต้องขออนุญาต และ ตอนหลังก็มาเรียกค่าปรับ รบกวนปรึกษาด้วยครับ หรือ ต้องติดต่อท่านใดหน่วยงานใด รวบกวนหน่อยครับ โดย: คนหาข้อมูล [24 พ.ค. 2559 19:20] |
| ข้อคิดเห็นที่
4: ตามที่ท่านผู้ทรงคุณวุฒิทั้งหลายได้ตอบมาแล้วน่ะครับ ผมอยากเรียนว่าคุณคนหาข้อมูลกรุณาตรวจสอบการปรับปรุงกฎหมายและข้อกำหนดของกฎหมายนั้นๆก่อนครับ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมีรายละเอียดที่ชัดเจนอยู่แล้วว่าท่านต้องทำหรือ ไม่ต้องทำอะไร ที่ไหน ฯลฯ ผมขอเสนอว่า ถ้ากรมศุลฯจะปรับนั้น เขาอ้างอิงกฎหมายฉบับไหน ท่านก็ตรวจสอบดูก่อน และย้อนกลับไปดูด้วยว่าการที่ท่านได้ขอหารือกับกรมโรงงานนั้น เมื่อไร และ ปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงข้อมูลแล้วหรือไม่ด้วยนะครับ ท่านจะได้ชี้แจงกรมศุลฯได้ถูกต้อง สรุปคือ ท่านต้องตรวจสอบกฎหมายที่มีอยู่ทั้งหมดก่อน (ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้) ซึ่งในหลายครั้งจะมีหน่วยงานที่ควบคุมต่างกัน (กรมโรงงาน / กรมวิชาการเกษตร ฯลฯ) แล้วท่านค่อยไปชี้แจงต่อกรมศุลฯนะครับ ซึ่งผมเชื่อว่าเมื่อท่านได้ตรวจสอบแล้วท่านอาจได้คำตอบโดยไม่ต้องชี้แจงเพิ่มก็ได้ครับ ขอเป็นกำลังใจให้นะครับ Prasit โดย: Prasit [25 พ.ค. 2559 09:51] |
| ข้อคิดเห็นที่
2 ของผู้ทรงคุณวุฒิ : ประเด็นปัญหาอยู่ที่ว่า ส่วนผสม องค์ประกอบ ที่นำไปใช้ในการหารือ เหมือนกับที่กรมศุลนำมาอ้างว่าต้องมีใบอนุญาตหรือไม่ เพราะการใช้ msds นั้นปกติแล้วจะส่วนผสมไม่ครบ 100% หากส่วนผสมที่หายไปนั้นเป็นวัตถุอันตรายก็ได้ ทั้งสองหน่วยงานใช้กฎหมายฉบับเดียวกัน ต้องตรวจสอบว่าที่กรมศุลอ้างนั้นเป็นเคมีตัวใด และตอนสอบะามมีเคมีนั้นในส่วนผสมบนหนังสือหารือหรือไม่ โดย: อนุชิต [25 พ.ค. 2559 10:36] |
| ข้อคิดเห็นที่
5: โดนมาแล้วเหมือนกันครับ มันคนละกรม กรมโรงงานว่าเป็น 3 ตอนหลังยกเลิกไม่เป็น ไปติดที่กรมวิชาการเกษตรว่าเป็น 3 ต้องทำเรื่องชี้แจง กว่าจะรู้เรื่อง 6 เดือน โดย: Panu [19 ต.ค. 2566 09:09] |
หากท่านต้องการถามคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อคำถามนี้ กรุณากดปุ่มนี้