สนับสนุนโดย 
สนับสนุนโดย
|
สนับสนุนโดย
|
ถาม-ตอบ
|
ข้อคิดเห็นจากผู้ทรงคุณวุฒิจะแสดงในกรอบสีเขียว ส่วนข้อคิดเห็นหรือความเห็นจากผู้อื่นจะแสดงในกรอบปกติ
ข้อคิดเห็นที่
1: คงเลือกข้อมูลไม่ถูกใช่มั๊ยครับ เพราะเข้า google ค้นอันตรายของ PFOS มีกว่าหมื่นรายการ ไม่ทราบว่าควรอ่านบทความไหนดี ไม่เป็นไรครับ เลือกมาให้ 3-4 รายการที่คิดว่าข้อมูลน่าเชื่อถือเพราะเป็นรายงานของ US-EPA และ OECD http://www.oecd.org/document/58/0,3343,fr_2649_34375_2384378_1_1_1_1,00.html http://www.health.state.mn.us/divs/eh/hazardous/topics/pfcworkshop0507/pfcshealthrisk.pdf www.epa.gov/osp/regions/emerpoll/lau.ppt ecb.jrc.it/classlab/2405a2_S_PFOS.doc http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/detox_balticreport.pdf เริ่มจากของ OECD ก็ได้ครับเพระข้อมูลค่อนข้างสมบูรณ์ หวังว่าคงเป็นปะโยชน์นะครับ โดย: ปั๊ป 
[29 ก.พ. 2551 19:18]
|
ข้อคิดเห็นที่
1 ของผู้ทรงคุณวุฒิ  :การศึกษาในคนยังไม่มากพอ ในสัตว์พบว่าทำให้ตับมีการเสื่อมสภาพ และ มีความผิดปกติของฮอร์โมนเช่น Triiodothyronine (T3) และฮอร์โมนเพศหญิง ลดลง และการสัมผัสนานๆ อาจทำให้เกิดมะเร็ง ของตับและต่อมไธรอยด์ได้ โดย: นพ.พิบูล อิสสระพันธุ์ [4 มี.ค. 2551 07:26] |
หากท่านต้องการถามคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อคำถามนี้ กรุณากดปุ่มนี้