สนับสนุนโดย 
สนับสนุนโดย
|
สนับสนุนโดย
|
ถาม-ตอบ
|
ข้อคิดเห็นจากผู้ทรงคุณวุฒิจะแสดงในกรอบสีเขียว ส่วนข้อคิดเห็นหรือความเห็นจากผู้อื่นจะแสดงในกรอบปกติ
ข้อคิดเห็นที่
1 ของผู้ทรงคุณวุฒิ  : ก่อนอื่นให้แน่ใจความหมายของคำว่ามาตรฐานให้ถูกต้อง มาตรฐานในที่ทำงานจะมีระยะเวลากำกับด้วย เพราะการทำงานต่อเนื่องหลายชั่วโมง ย่อมเสี่ยงต่อการสัมผัส มาตรฐาน flow rate ไม่เกิน แต่การตรวจคุณภาพอากาศต้องอยู่ในเกณฑ์ เมื่อพบโลหะหนักในเลือด ควรทำการรักษา และย้ายแผนกงาน โดย: สุชาตา ชินะจิตร [27 ต.ค. 2552 21:15] |
| ข้อคิดเห็นที่
2 ของผู้ทรงคุณวุฒิ : คิดได้หลายแง่ครับ เช่น Flow rate โดยรวมดี แต่บริเวณที่คนงานทำงานจริงๆ กับไม่ดี หรือติดตั้งพัดลมดูดอากาศผิดที่ เช่นดูดเข้ามาใกล้ตัวคนงาน หรือปัญหาไม่เกี่ยวกับอากาศเลย เช่นไอระเหยของโลหะควบแน่นติดกับ เสื้อผ้า มือ ของคนงาน ในกรณีเช่นนี้อาจต้องแนะนำให้คนงานล้างมือบ่อยๆ เปลี่ยนเสื้อก่อนเลิกงานกลับบ้าน อาจต้องหาแพทย์อาชีวฯ ไป walk through survey ดู จึงจะได้คำตอบที่แน่นอน อีกประการไม่ทราบคนงานมีการใช้ PPE (Personal Protective Equipment) เช่น mask ด้วยหรือเปล่าครับ ถ้าไม่มีอาจต้องหามาใช้ สุดท้ายอยากแนะนำให้ลองpost ค่าโลหะหนักที่ตรวจได้ มาให้ดูสัก 10 คน (ไม่ต้องระบุชื่อ) ผมคิดว่าถ้าเห็นข้อมูลแลบสักเล็กน้อยจะทำให้คิดง่ายขึ้น โดย: นพ.พิบูล อิสสระพันธุ์ กรมควบคุมโรค [30 ต.ค. 2552 11:12] |
| ข้อคิดเห็นที่
1: ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิทั้งสองท่าน ผมได้นำผลการตรวจค่า Cu ในเลือด และ Ni ในปัสสาวะของพนักมา post เพื่อเป็นข้อมูลดังนี้ครับ Cu spec <1.4 1.468 , 1.797 , 2.12 , 2.38 , 1.967 , 1.7 , 1.81 , 1.834 , 1.61 , 2.49 Ni spec < 30 48.96 , 42.03 , 33.92 , 37.24 , 34.35 สำหรับ PPE ที่ใช้มีดังนี้ครับ 1. Mask ปิดจมูก 3 M (จมูกหมู) รุ่น 9322 2. แว่นตากันกระเด็น poly carbonate 3. ถุงมือ latex ธรรมดา 4. ผ้าเอี้ยมกันเปื้อน รบกวนท่านผู้ทรงคุณวุฒิให้คำแนะนำเพิ่มเติมด้วยครับ ขอบคุณครับ โดย: หัวหน้างาน [9 พ.ย. 2552 17:30] |
| ข้อคิดเห็นที่
2: ผมกำลังถามผู้ทรงคุณวุฒิมากกว่าผมให้ครับ โดย: pibool@gmail.com [1 ธ.ค. 2552 09:17] |
หากท่านต้องการถามคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อคำถามนี้ กรุณากดปุ่มนี้