สนับสนุนโดย    
สนับสนุนโดย    
   
สนับสนุนโดย    
ถาม-ตอบ

SDS เก่า เราสามารถนำมาปรับปรุงให้เป็นไปตามระบบ GHS ได้เลยหรือเปล่า...

คือที่บริษัท ตอนนี้มี SDS แต่บางฉบับยังใช้สัญลักษณ์ ที่เป็นของระบบ UN  , EEC, โดยอ้างอิงมาจาก SDS ที่ผู้ขายส่งมาให้
อยากจะถามว่า ผมสามารถที่จะเปลี่ยน SDS ที่ผู้ขายส่งมาให้ จากระบบต่าง ๆให้เป็นระบบเดียวกัน คือระบบ GHS ได้เลยหรือเปล่า


โดย:  New_Safety   [30 เม.ย. 2556 11:45]
สามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมได้จาก:  เมนูนานาสาระ และหมวด กฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับวัตถุอันตราย  /  เอกสารข้อมูลความปลอดภัย (MSDS)
ข้อคิดเห็นจากผู้ทรงคุณวุฒิจะแสดงในกรอบสีเขียว ส่วนข้อคิดเห็นหรือความเห็นจากผู้อื่นจะแสดงในกรอบปกติ
ข้อคิดเห็นที่ 1:1

ทั้งได้และไม่ได้ ซึ่งขึ้นกับว่า SDS ต้นฉบับเป็น version ใด ประเทศใด และ SDS ที่จะทำใหม่เป็นของประเทศใด เช่น

ใน EU ไม่มี liquid flammable cat 4 แต่ ประเทศไทยมี
ดังนั้น หาก คุณ copy จาก EU มา ไทย สารบางตัวอาจ Classifiy ผิดได้ ต้องพิจารณาเป็นรายสารเคมีไป

ระบบ GHS ของแต่ละประเทศไม่เหมือนกัน 100% ตามที่กล่าวไปข้างต้น EU ก็ใช้ GHS ไทยก็ใช้ GHS ขึ้นกับ
1) Building Block Approach
2) Rule of Compromise
3) Rule of Precedence
4) Rule of Extras
5) Revision

ดังนั้น จากจะ copy SDS ของประทศหนึ่ง ไปอีกประเทศหนึ่ง ตองทราบความแตกต่างของข้อกำหนดในแต่ละประเทศ


โดย:  ณภัทร  [4 พ.ค. 2556 16:28]
ข้อคิดเห็นที่ 2:2

ผมขอตอบแบบกลางๆนะครับ จริงๆแล้วการจัดทำSDS ที่สมบูรณ์และมีข้อมูลครบถ้วนในทุกด้านมีความยากมากและจำเป็นต้องใช้ความรอบรู้ในหลายๆด้าน.  

ในกรณีของคุณนี้ที่จะนำเอกสารSDS ที่จัดทำโดยSupplier ของคุณมาปรับปรุงด้วยตัวเองต้องถามคำถามกลับไปก่อนว่า Supplier ของคุณ

โดย:  เฉลิมศักดิ์ กาญจนวรินทร์  [5 พ.ค. 2556 05:55]
ข้อคิดเห็นที่ 3:3

ขออภัยครับมือไปโดนปุ่มเข้า ขอพิมพ์ต่อนะครับ. ต้องถามว่าSupplier ของคุณจัดการSDS ละเอียดและถูกต้องมากน้องเพียงใด. มีการแสดงค่าต่างๆ เช่นค่าความเป็นอันตรายในหลายๆด้านอย่างครบถ้วนหรือไม่.  โดยปกติแล้วทางSupplier มักจะแสดงข้อมูลเท่าที่มีหรือหาได้หรืออยากจะแสดงหรือพอใจจะมีเพียงแค่นี้โดยไม่ได้สนใจว่ามีความครบถ้วนในทุกๆด้านจริงหรือไม่

นั่นคือเหตุผลที่ทางUN จึงออกข้อกำหนดเรื่องGHS ใหม่เพื่อกึ่งๆบังคับให้ทำเป็นมาตรฐานเดียวกัน

อีกข้อหนึ่งที่สำคัญคือความเป็นอันตรายในGHS มีความลึกมากกว่าระบบเดิมที่เคยมีเช่นอันตรายทางกายภาพ16ตัวอันนี้ล้อตามUNTDG ที่เป็นระบบขนส่ง ส่วนที่ยากและมันส์กว่าคือของใหม่อันตรายต่อสุขภาพ10ตัวและอันตรายต่อสิ่งแวดล้อ2ตัวที่ระบบเดิมทั้งมีการแสดงข้อมูลเพียงบางตัวเท่านั้น

นั่นแปลว่าข้อมูลในSDS ฉบับเดิมมักจะขาดความสมบูรณ์เมื่อเทียบกับแบบใหม่ที่เป็นGHS

จึงมีความเป็นไปได้ยากที่คุณจะรู้ข้อมูลเกี่ยวกับสารได้ดีกว่าผู้ผลิตของสารนั้นๆ.

อีกข้อหนึ่งหนึ่งคือลักษณะการว่าเป็นสารเดี่ยวหรือสารผสม. ถ้าเป็นสารเดี่ยวตอนนี้เว็บไซด์ต่างประเทศมากมายต่างจัดทำข้อมูลไว้ให้อ้างอิงได้เยอะครับ. แต่สารผสมจะออกไปทางสูตรใครสูตรมัน และการกำหนดค่าความเป็นอันตรายจะขึ้นอยู่กับความเป็นอันตรายของแต่ละองค์ประกอบและร้อยละของส่วนผสม. อันนี้ยากครับส่วนใหญ่กว่าร้อยละ100 ผู้ผลิตหรือSupplier จะบอกคุณไม่หมดหรอกแปลว่าSDS ของเขามักจะแสดงเพียงผลลัพท์การจำแนกโดยไม่เปิดเผยกลไกหรือวิธีการ.  ตอนนี้ปัญหาคุณคือคุณจะเอาวิธีการจำแนกใหม่ไปจับและแปรเปลี่ยนโดยที่เขาไม่แสดงข้อมูลในเชิงลึกให้คุณได้รู้ได้อย่างไร

ลองทำสารสักตัวหนึ่งแล้วคุณจะเข้าใจเลยครับว่า ท้ายสุดความพยายามของคุณจะลงเอยด้วยการโทรไปหาSupplier แล้วให้เขาจัดเตรียมให้คุณจะง่ายกว่า. ใช้สิทธิของความเป็นลูกค้านี่แหละครับเด็ดทึ่สุด และคุณก็ทำหน้าที่เพียงตรวจสอยความสมบูรณ์และถูกต้องของข้อมูลเท่าที่จะทำได้ครับ

หวังว่าคำตอบที่ให้คงมีประโยชน์ครับ

โดย:  เฉลิมศักดิ์ กาญจนวรินทร์  [5 พ.ค. 2556 06:15]
หากท่านต้องการถามคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อคำถามนี้ กรุณากดปุ่มนี้

หากท่านต้องการแสดงข้อคิดเห็นหรือแสดงความคิดเห็นที่อยู่ในประเด็นเดียวกับหัวข้อนี้ ให้กรอกข้อมูล แล้วกดปุ่มส่งข้อความด้านล่างนี้