สนับสนุนโดย 
สนับสนุนโดย
|
สนับสนุนโดย
|
ถาม-ตอบ
|
ข้อคิดเห็นจากผู้ทรงคุณวุฒิจะแสดงในกรอบสีเขียว ส่วนข้อคิดเห็นหรือความเห็นจากผู้อื่นจะแสดงในกรอบปกติ
ข้อคิดเห็นที่
1: ถ้าสินค้าไม่ใช่สารเคมีหรือเคมีภัณฑ์ ผู้ผลิตไม่จำเป็นต้องจัดทำเอกสาร SDS ค่ะ หากมีสารเคมีที่เป็นอันตรายอยู่ในสินค้า ผู้ผลิตสามารถจัดทำเป็นเอกสารแนะนำการใช้อย่างปลอดภัย แสดงข้อควรระวัง และแสดงสารเคมีอันตรายที่เป็นส่วนประกอบ ได้ค่ะ สำหรับเรื่องภาษา ขึ้นอยู่กับว่า จะสื่อสารถึงใครค่ะ โดยจุดประสงค์ คือ ผู้ใช้หรือผู้รับเอกสาร ต้องสามารถเข้าใจข้อมูลที่อยู่บนเอกสารได้ค่ะ โดย: ขวัญนภัส สรโชติ 
[14 ก.พ. 2561 18:56]
|
| ข้อคิดเห็นที่
2: การกำกับดูแลด้านความปลอดภัยมีความสำคัญครับ การทำ Safety Data Sheet มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านความปลอดภัยเช่นกันครับ การจำแนกตามระบบ GHS จะเน้นที่สารเคมีที่เป็นสารเดี่ยว (Single Substances) และสารผสม (Mixtures หรือ Preparations) ครับ อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์ที่มีสารเคมีอยู่ข้างใน ตามหลักเทคนิคเรียกว่า Articles หรือผลิตภัณฑ์ครับ ทางประเทศที่พัฒนาแล้วมีกฏหมายที่ควบคุมองค์ประกอบของสารเคมีที่ใช้ (โดยเฉพาะสารเคมีที่มีความเป็นอันตรายต่อสุขภาพสูง และสิ่งแวดล้อมสูง) ต้องมีการกำกับดูแลสารเคมีที่ใช้ครับ การทำ Safety Data Sheet (SDS) สามารถนำมาปรับใช้กับ Article ได้เช่นกันครับ ข้อมูลในบาง Section จะถูกยกเว้นไป หรือทำเป็น Article Information Sheet (AIS) อย่างที่คุณว่ามาได้เช่นกันครับ โดย: เฉลิมศักดิ์ กาญจนวรินทร์ [8 มี.ค. 2561 14:13] |
หากท่านต้องการถามคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อคำถามนี้ กรุณากดปุ่มนี้