สนับสนุนโดย 
สนับสนุนโดย
|
สนับสนุนโดย
|
ถาม-ตอบ
|
ข้อคิดเห็นจากผู้ทรงคุณวุฒิจะแสดงในกรอบสีเขียว ส่วนข้อคิดเห็นหรือความเห็นจากผู้อื่นจะแสดงในกรอบปกติ
ข้อคิดเห็นที่
1 ของผู้ทรงคุณวุฒิ  : 1. กรณีที่เป็นของเสียเคมีใช้แล้วอาจอยู่ในข่ายเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 (ตามอนุสัญญาบาเซล) ก็ต้องปฏิบัติตาม พรบ.วัตถุอันตราย 2. กรณีที่เป็นสารเคมีทั่วไปที่ไม่ได้เป็นวัตถุอันตราย น่าจะต้องเป็นไปตาม พรบ.โรงงาน กับประกาศกระทรวงมหาดไทย (เป็นความเห็นส่วนตัวนะ คนอื่นอาจมีความเห็นไม่ตรงก็ได้ ลองคอยดูคำตอบจากคนอื่นๆด้วย) โดย: นายอนุชิต พราวพันธุ์ [11 ต.ค. 2554 14:43] |
| ข้อคิดเห็นที่
2 ของผู้ทรงคุณวุฒิ : ลืมตอบอีกข้อคือเรื่องว่าสารเคมีตัวนี้เป็นสารประเภทไหน เช่น ของเหลวไวไฟ สารพิษฯ นั้นให้ดูตาม MSDS ข้อ 14 Transport Information ที่จะมีการระบุ UN No. ไว้ หรือหมายเลข IMDG ที่บอกระดับความเป็นอันตรายออกเป็น 9 class โดย: นายอนุชิต พราวพันธุ์ [11 ต.ค. 2554 15:21] |
| ข้อคิดเห็นที่
1: กรณี สารเคมีใช้แล้ว จะต้องพิจารณา เป็นกากของเสียครับ (อย่าสับสนกับ ประกาศกรม เรื่องสถานที่การจัดเก็บวัตถุอันตราย) การจัดเก็บต้องดูกฏหมายด้านกากของเสียประกอบ อาจต้องประเมินความเสี่ยง หรืออันตราย ใหม่ เพราะหลังการใช้ เคมีนั้นๆ อาจเปลี่ยนสภาพอันตรายจากเดิมไป โดย: ชินวุฒิ [12 ต.ค. 2554 14:05] |
| ข้อคิดเห็นที่
2: น้ำมันหล่อลื่นมสูตรทางเคมีว่าอย่างไร ใครรู้ช่วยบอกเราที โดย: กุ๊ก [4 มี.ค. 2555 14:56] |
| ข้อคิดเห็นที่
3: น้ำมันหล่อลื่นมีสูตรทางเคมีว่าอย่างไร ใครรู้ช่วยบอกเราที โดย: กุ๊ก [4 มี.ค. 2555 14:58] |
หากท่านต้องการถามคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อคำถามนี้ กรุณากดปุ่มนี้